Niūri santuokinio išžaginimo Indijoje tiesa

Niūri santuokinio išžaginimo Indijoje tiesa

Santuokinis išžaginimas Indijoje vis dar yra visuomenės liga, atsakinga už tai, kad moterys jaustųsi negirdėtos ir pažeistos savo namuose. Nepaisant to.

Todėl tūkstančiai moterų patiria šį siaubingą nusikaltimą be jokių priemonių sustabdyti tą patį. Viename tyrime vienas iš trijų vyrų besivystančiose šalyse, tokiose kaip Indija. Skaitykite daugiau apie santuokinį išžaginimą Indijoje ir jos sunkumą šiose sąskaitose.

Santuokinis išžaginimas Indijoje - kokia yra tikroji tiesa?

Turinys

  • Santuokinis išžaginimas Indijoje - kokia yra tikroji tiesa?
  • Jėgos visam
    • Grėsmė visuomenei?
    • Tegul vyrauja protas

Kai atidariau duris pasveikinti Sushmą (Ne jos tikrasis vardas) Mano namo viduje negalėjau pastebėti nemalonios mėlynės, tiesiai po kaire akimi. Aš padariau jai arbatos puodelį ir paprašiau sėdėti šalia manęs ant sofos. Ji paėmė taurę iš dėklo ir nenoriai atsisėdo. „Ar jis tai padarė?- Aš jos paklausiau.

„Prieš dvi dienas“, - sakė ji. „Jis kelias dienas išvyko į kaimą. Štai kodėl aš galėjau ateiti.Sushma yra tolimas pažįstamo giminaitis, su kuri. Ji reikalavo, kad turėčiau kalbėti su Sushma.

"Kas nutiko?“

„Ta pati istorija kaip visada. Jis grįžo namo girtas, vėlai vakare. Vaikai ir aš miegojome ant grindų. Kai tik įėjo į namus, jis spardė vaikus. Pabudau sujaudinimas ir pamačiau, kad mano vaikai patiria didelę prievartą prieš vaikus. Aš žinojau, kas nutiks toliau.

Taigi aš nedelsdamas įvedžiau vaikus už namų ribų. Dar prieš tai, kai galėjau uždaryti duris, jis nuėmė kelnes. Aš bandžiau pabėgti, bet jis mane smogė. Tada viskas buvo baigta. Kai nuėjau paskambinti vaikams atgal, jie buvo užklupti kampe šaltai ir šlapiai. Stipriai lijo, ir aš neturėjau laiko net duoti jiems skėčio.- Ji sprogo iki ašarų.

Aš buvau pasibaisėjęs tuo, kaip jis elgsis išgėręs

„Jūs nevaikščiojote policijai?“

"Aš padariau. Maždaug prieš metus. Jie nuvežė jį į stotį ir grasino jam. Tada jie paleido jį. Tą naktį jis grįžo taip supykęs, kad mane sugadino. Aš negalėjau savaitei išlipti iš lovos. Nebegalima naudoti policijai. Jie nesiruošia jo atiduoti. Aš turiu tik vieną variantą ... “

"Ką?“

„Aš galiu jį išsiskirti. Aš apie tai kalbėjau su advokatu. Ji man pasakė, kad negaliu nieko pasakyti apie santuokinę prievartavimo tiesą. Taigi, bus paminėtas tik plakimas. Turėsiu kovoti už alimentus ir vaiko globą bei viską. Aš neturiu pinigų ar išsilavinimo tam. Jei paliksiu jį, turėsiu pradėti nuo nulio. Su dviem vaikais tai yra baisu.“

Susijęs skaitymas: Skyrybos ir vaikai - 8 giliai įsitvirtinęs išsiskyrimo padariniai Tėvai turi žinoti

„Taigi, ką tu darysi?" Aš paklausiau.

"Nežinau… "

Indijoje teisinėje santuokinio išžaginimo teisinėje sistemoje moters nesinaudojama, jei ji gyvena su vyru tame pačiame name. Teigti, kad ji yra santuokinės išžaginimo auka, ji turi būti nepilnametis arba atsiribojusi nuo vyro.

Moterys, tokios kaip Sushma. Net pagal DV įstatymą „Sushma“ galės gauti apsaugos nutartį, užsakymą dėl piniginės pagalbos, įsakymo dėl globos, įsakymo dėl gyvenamosios vietos, kompensacijos nutartis ar daugiau nei vienas toks įsakymas, tačiau jos vyras eis be škotų be škotų. Nėra santuokinio išžaginimo įstatymo, kuris galėtų suteikti jai tikrąjį teisingumą. Jis nebus teisiamas teisme ar nubaustas įstatymu.

Jėgos visam

Sushmos istorija mane pribloškė. Norėdami ieškoti atsakymų, nuėjau į „Red Elephant Foundation“. „Indijoje moterys 40% labiau linkę išprievartauti savo vyrą nei nepažįstamas žmogus“, - man pasakojo Vandita Morarka. Vandita Morarka yra „Red Elephant“ fondo teisinis tyrėja. „Vandita“ kartu su įkūrėju Kirthi Jayakumar buvo pagrindinės komandos dalis, užsiimanti kampanijomis, siekdamos kriminalinio santuokos išžaginimo Indijoje.

Raudonojo dramblio pagrindas

Nors, viena vertus, ankstesnis Sąjungos moterų ir vaiko raidos ministras, MS. Maneka Gandhi pareiškė, kad terminas santuokinis išžaginimas „negali būti pritaikytas Indijos kontekstui“, kita vertus, girdime, kaip Sane balsai, tokie kaip Kirthi Jayakumar, „Saahas“ įkūrėjas, programa, išgyvenantiems dėl smurto dėl lyties. „Išžaginimas yra išžaginimas, nepaisant to, kur ir kokiame kontekste jis įvyksta. Santuoka nėra pateisinimas. Ar santuoka yra pasiteisinimas prievartavimui? Ne. Tai, ko Indijai reikia, yra ir teisės aktai, nagrinėjantys santuokinį išžaginimą ir jį nubaustu.“

Grėsmė visuomenei?

Neseniai teisme buvo argumentų, kad įstatymai dėl santuokinio išžaginimo Indijoje gali kelti pavojų pačiai santuokos institucijai. Vandita Morarka, kuri taip pat yra „One Future Collective“ įkūrėja ir generalinė direktorė. „Naudodamasi argumentais, kad santuokinis išžaginimas gali kelti pavojų santuokos institucijai, jis daro santuokinį išžaginimą, kuris galiausiai yra išžaginimo/seksualinio smurto forma, pagrindinė pačios institucijos komponentas. Yra ta santuokos idėja, su kuria norime, kad bet kuri karta užaugtų? Turime pakeisti savo santuokos supratimą apie absoliučius ir vyrų dominavimą, kuris supranta santuoką kaip lygiaverčių partnerystę, remiantis tik sutikimu.“

Sushma sutinka. „Aš mačiau, kaip mano tėvas smogė motinai, o mano namuose atsitiktinai vykdoma prievarta šeimoje. Gal todėl esu paklusnus ir susitaikau su šia nesąmone. Aš bijau savo vaikų. Noriu, kad jie suteiktų ir gautų meilę ir pagarbą. Tai neturėtų tapti kažkuo, ką perduoti naujai kartai.“

Santuoka kaip lygiavertė partnerystė, pagrįsta tik sutikimu

„Man nereikia pasakyti, kas nutiko su„ Dowry Laws “. Tas pats atsitiks, jei sukursime griežtą santuokinio išžaginimo įstatymą. Bet kuri moteris, kuriai nuobodu ar supykusi su vyru, ketina verkti.

Susijęs skaitymas: Ne reiškia ne! Kodėl vyrai negali gulėti „ne“ lovoje

Tegul vyrauja protas

Kirthi Jayakumar yra Indijos moterų teisių aktyvistė, socialinis verslininkas, taikos aktyvistas, menininkas, teisininkas ir rašytojas. Ji yra „Red Elephant Foundation“ ir „Saahas“, programa, išgyvenantiems dėl smurto dėl lyties. 2011 m. Ji gavo JAV prezidento paslaugų medalį ir du Jungtinių Tautų savanoriškos veiklos apdovanojimus 2012 ir 2013 m.

Dar kartą Kirthi sveiko proto balsas turėjo prasmę. „Šios abejonės verčia mane galvoti apie frazę, išmetant kūdikį su vonios vandeniu. Viskas pasaulyje gali būti netinkamai naudojama: vaisius galite supjaustyti peiliu, galite nužudyti peiliu. Taigi, ar galime uždrausti peilius? Ne. Kiekviena įstatymų leidybos priemonė gali būti netinkamai naudojama. Faktas yra tas. Geriausias būdas apsisaugoti nuo netinkamo naudojimo yra įdiegti apsaugos priemones, kaip įstatymai taikomi, vykdomi, aiškinami ir vykdomi. Štai kodėl turėtume turėti tinkamus procedūrines apsaugos priemones ir tyrimų procesus, kurie yra jautrūs ir tinkami.“

Kol Indijos įstatymų leidėjai pabus dėl šio valandos poreikio, paklausiau Sushmos, kokio pakeitimo ji norėjo. „Pirmas dalykas, dalykas Indijos moterims reikia laisvės rinktis. Štai kodėl kalbėjimas apie feminizmą yra būtinas. Be to, tai, kad feminizmas taip pat naudingas vyrams, ir jie turi tai žinoti, kad jie galėtų suteikti mums laisvę pasirinkti. Turėtume mokėti mokytis, ar tuoktis, ar turėti vaikų, ir ar pasimylėti. Ateik, kas gali, aš duosiu dukrai “, - sakė ji, viltis, žvilganti jos akyse.

Partneris seksualiai piktnaudžiauja dukra - seksualinė prievarta prieš vaikus ir traumas