Aš perskaičiau savo žmonos sekstrus su savo vaikystės draugu ir mylėdavausi su ja taip pat ..

Kaip pasakyta Saheli mitrai

Aš žinojau, kad nebūsiu su ja kiekviena pabudimo akimirka mūsų vestuvių naktį. Nes ta idėja buvo neįmanoma. Aš tikėjau, kad suteikė savo žmonai erdvę ir nepriklausomybę, kurios ji nusipelnė. Bet aš niekada nesuvokiau, dvejų metų santuokoje prarasiu ją kitam vyrui, ir tai taip pat mano vaikystės draugas. Man įsipareigojimas ir seksualinis išskirtinumas buvo aukščiausias po santuokos. Buvau darboholikas ir niekada neturėjau progos arba niekada neturėjau noro mėgautis bet kokiu pažanga, su kuria kada nors susidūriau iš savo kolegų moterų.

Aš vis dar neįsivaizduoju, kas paskatino Suhani nutildyti. Ar tai buvo pažeidžiamumo ar šildomo geismo akimirka? Nepaisant užimto ​​darbo grafiko, niekada nepaisiau mūsų santykių. Aš paskatinau Suhani dirbti po vedybų, nors ji nenorėjo ir paliko darbą, kad pasuktų namų šeimininkę. Jai turėjo būti nuobodu, visa tai namuose. Kitaip kodėl ji turėtų atvežti kitą vyrą į mūsų miegamąjį, net jei per virtualų pasaulį?

Susijęs skaitymas: 15 ženklų jūsų vyras yra Sukčiavimas ant jūsų su bendradarbiu

Telefonas vis šurmuliavo

Tai buvo atsitiktinumas, kai jos telefonas pyptelėjo su „WhatsApp“ pranešimų stygomis, kol ji buvo užimta mūsų sode tingus sekmadienio rytą. Aš bandžiau išjungti mobilųjį telefoną, nes jis pažeidė ilgesnes miego valandas, ir tada aš susidūriau. Aš vis sakydavau sau, kad tai buvo telefoninis seksas ar elektroninės lyties ar bet kokia nomenklatūra. Įsivaizduoti ją fiziškai lovoje su mano draugu buvo man pralaimėjimo akimirka, tai buvo beprotiškas kankinimas!

Mano tiesioginis atsakymas buvo jos atsisakyti, niekada nebegalima susisiekti su savo seksualiai ar atnaujinti bet kokią intymumo formą. Net ne šiltas prisilietimas.

Mane pribloškė noras žinoti, ką tiksliai Suhani padarė su tuo vyru, ar jie iš tikrųjų mylėtis ar tiesiog mėgau? Galų gale, jis gyveno kitame mieste, o reguliariuose susitikimuose ar seksualiniuose susitikimuose jiems buvo neįmanoma. Bet tada tas pavydo demonas perėmė. Aš turėjau atkurti galios jausmą. Man tiesiog reikėjo sulaikyti šią moterį, kurią pradėjau įsimylėti po vedybų. Man tiesiog reikėjo pasakyti: „Tu esi mano, o ne jo.„Aš buvau pasirengusi ją prievartauti, jei ji atsisakė atsakyti. Aš tikrai praradau visą savo sveiką protą.

Kovoti su šešėliu

Bet mūsų miegamasis tą naktį virto emociškai įkrautų scenų scenomis, kaip atsakė Suhani ir visai nevengė. Tai buvo tarsi kova. Konfliktas lovoje, dėl kurio atsirado agresyvus mane ir pasyvus Suhani, gana neįsivaizduojamas, nes tai visada buvo atvirkščiai. Ir pagaliau tai baigėsi ašaromis. Ji verkė ekstazėje, aš verkiau iš skausmo. Ji laikė mane arti ir pasakė, kad patyrė geriausią visų laikų orgazmą. Aš laikiau ją prisipažinti, kad visa tai buvo padaryta pagal jos draugės atsiųstus sekso tekstus. Ji užšaldė akimirkos karštyje, apstulbusi!

Mūsų patarėjas, psichiatras dr. Avani Tiwari, komentarai:

Šioje istorijoje yra daugiau klausimų nei atsakymų. Dar svarbiau, nepamirškime, kad turime tik vieną versiją. Mes net neįsivaizduojame, kas buvo Suhani galvoje.

Buvo svarbus kaltės bendravimo trūkumas? Ar ji sekėsi įgyvendinti savo norus, kurių negalėjo bendrauti su savo vyru? Ar ji buvo patogesnė virtualiam anonimiškumui, nei prieš akis? Ar ji atvirai apibūdino savo fizinius poreikius per interneto šydą? Ar tolimųjų santykiai buvo saugesnis pasirinkimas? Ar draugas sekė Suhani laidus, ar jie buvo geriau suderinami fiziškai?

Buvo „Suvanker“, vykdydamas tiesiogines savo draugo nurodymus ar žmonos užuominas, kurios buvo išverstos į juos? Ar tai buvo svajonė, ar tiesiog emocinės neištikimybės kaltė? Kodėl jis galvojo apie seksą tokioje situacijoje, kurioje aiškiai reikėjo diskusijos? Kokie jie buvo emociškai artimi ir kiek artimas buvo jų santykių tikrovei?

Ir galiausiai, kaip glaudžiai susiję emociniai ir fiziniai santykių aspektai?

Atsakymai, nors ir skirtingi kiekvienam asmeniui, nebus teisingi ar neteisingi. Jie bus jūsų dalis. Ir tavo santykiai.

Galite pasitarti su dr. Avani Tiwari dėl bet kokių asmeninių klausimų.