Poros ir socialinės žiniasklaidos PDA pasidalyti ar nebendrauti?

Mes visi matėme socialinės žiniasklaidos meilę savo kanalams. Mes tai matėme naujienų svetainėse. Tai pasirodymas, kuris niekada nesibaigia, bet ar tai geras, ar blogas dalykas?

Kai klausiu savo vienišų draugų, kaip jie jaučiasi dėl socialinės žiniasklaidos PDA, jų atsakymas paprastai būna panašus į: „Tai beprotiškai erzina“ arba „kas suteikia šūdą?“

Galima sakyti, kad kai kurie vieniši žmonės tuo nesirūpina, tačiau ar visi jaučiasi taip pat? Jų negatyvumas tikriausiai nesijaudina dėl to, kad neturi partnerio; veikiau gali būti todėl, kad palygindami savo gyvenimą su kitų gyvenimais, jie jaučiasi nelaimingi.

Kai paklausiau savo vedusių ir atsidavusių draugų apie socialinės žiniasklaidos meilę, jie visi atrodė, kad viskas gerai. Tačiau nė vienas iš jų neparodė jokio matomo entuziazmo.

Kaip bebūtų keista, kai žiūrite į jų kanalus, matote įvairius socialinės žiniasklaidos PDA lygius, pradedant minimaliais *dvigubais restoranais *iki tiesioginės TMI *muštynių, bučinių, gimimo vaizdo įrašų *. Bet ei, kiekvienam savo, tiesa?

Vis dėlto mane stebina, kad jie iš karto nerekomenduoja idėjos imtis socialinės žiniasklaidos PDA, nes santykiuose esantys žmonės yra gana balsingi apie tai, ko reikia, kad būtų gera pora. Net kai kalbama apie vaikus, jie paprastai turi savo nuomonę, kuria siekiama padėti kitiems ateityje.

Kodėl toks ryškus nuomonės skirtumas?

Aš linkęs galvoti, kad poros nemato socialinės žiniasklaidos PDA kaip jų santykių, tačiau jų santykių skirtumų ir jų socialinės žiniasklaidos veiksmų skirtumas yra ryškus.

Ar gali būti ryšys su tuo, kaip jie iš tikrųjų suvokia socialinės žiniasklaidos PDA, bet ne kaip tai, ką jie ypač didžiuojasi, kad tai daro?

Vis dėlto turime pažvelgti į daugumą, kad gautume aiškesnį vaizdą apie tai, ką daugelis žmonių iš tikrųjų galvoja apie socialinės žiniasklaidos PDA. Negalite paimti kelių žmonių žodžių, kad suprastumėte, kaip tai suvokiama.

Laimei, ten yra žmonių, kurie atliko keletą tyrimų, norėdami paaiškinti šią temą.

Kaip socialinė žiniasklaida veikia žmones, kurie dirba santykiuose?

Albrighto koledžas paprašė temų papasakoti jiems apie jų motyvaciją apie jų santykius socialinėje žiniasklaidoje, jų pasitenkinimo santykiuose lygmenimis ir asmenybės bruožus.

#1 Kita siena. Tyrimo metu nustatyta, kad tie, kurie buvo patenkinti savo santykiais. Gali atrodyti, kad šie žmonės labiau pasitiki tuo, kaip jie išreiškia save santykiuose, tačiau, matyt, yra laimikis.

#2 santykių pasitikėjimas. Nepaisant to. Verdiktas, jei šie žmonės išsiskyrė, tie pasitenkinimo lygiai sudužs ir sudegins epiniame apokaliptiniame nuosmukyje, daug kas jų dažnų žiūrovų pramogos.

#3 savivertės lygis. Tie, kuriems buvo labai neurotiškumo *asmenybės bruožai, kurie palaiko kontrolę *, labiau linkę gąsdinti savo santykiuose. Jie taip pat labiau linkę stebėti savo partnerio internetinę veiklą. Abi veiklos buvo susijusios su aukšto savivertės lygio išlaikymu. Jei atimtumėte tai iš jų, sakyti, kad jie nusimins.

#4 pervargimas Socialinėje žiniasklaidoje taip pat gali pakenkti jūsų santykiams. Kovoti ant jūsų sienos, pokalbiai jūsų komentarų skiltyje ir paskelbti nuotraukas, dėl kurių kiti žmonės nepatogiai yra keli, yra tik keli pavyzdžiai.

#5 per daug „Facebook“? Poros, kurios kasdien praleidžia nemažai laiko „Facebook“. „Facebook“ rodo žmones, ar pranešimai buvo perskaityti, ar asmuo yra aktyvus, ar ne. Įsivaizduokite, kad turite stebėti visą tą informaciją!

#6 kalbėti per daug. Tie, kurie paskelbė į kairę ir dešinę apie savo santykius socialinėje žiniasklaidoje. Nereikia man to pasakyti atliekant tyrimus pagrįstus tyrimus.

Taigi ko galime išmokti iš šių faktų?

Nors jūs galbūt nenustatysite su žmonėmis, su kuriais susidūrė tyrėjai, tai vis tiek yra teisėta nerimo priežastis. Kol žmonės naudojasi socialine žiniasklaida dėl netinkamų priežasčių, niekaip negalite pagerinti savo santykių su savo partneriu, draugais ir net savo šeima.

Aš nesakau, kad visi, įsitraukę į socialinės žiniasklaidos PDA. Aš tik sakau, kad kai kurie žmonės tai naudoja kaip būdą padengti savo neužtikrintumą. Iš esmės jūsų požiūris į socialinės žiniasklaidos PDA nėra pagrįsta visų kitų nuomone apie tai. Tai dažniausiai susieta su tuo, kaip jaučiatės dėl savęs.

Jei tikrai norite teigiamai pakeisti savo socialinės žiniasklaidos įpročius, čia yra keletas patarimų, kurie gali padėti jums gauti:

#1 dėmesys teisingiems dalykams. Užuot sutelkę dėmesį į savo santykių statusą socialinėje žiniasklaidoje, kad jaustumėtės geriau apie save, turėtumėte dirbti savo klausimais, norėdami ugdyti sveiką savivertę. Jūsų vertė neturėtų būti susieta su internetine jūsų versija.

#2 Pagalvokite apie tai, ką norite paskelbti, o ne tai, ką žmonės nori pamatyti. Nedvejodami ką nors paskelbkite, nes nerimaujate. Paskelbkite tai, ką jaučiatės patogiai ir laimingai paskelbdami.

#3 Nenaudokite socialinės žiniasklaidos kaip ginklo. Naudokite jį, kad skleistumėte meilę ir laimę. Žmonės, slepiantys už kompiuterio ekranų, padarė per daug žalos. Naudokite savo internetą visam laikui, o ne blogiui.

#4 Jei tai nėra etapas, juokingas anekdotas ar ypatingas momentas, pabandykite visai neskelbti apie tai. Pastaba: juokingi anekdotai nereiškia kiekvieno juokingo dalyko, kurį jūs ir jūsų partneris sakote ar darote. Visų pirma moterys dėl to kaltos. Nebent tai yra tikras riaušės, laikykitės savęs ar bent jau savo tikrojo gyvenimo pokalbius!

Kaip turėtume vykdyti savo socialinės žiniasklaidos veiklą?

Jei būčiau tokioje padėtyje, kur galėčiau paskelbti savo santykių įrodymus, manau, kad norėčiau, jei tik mano artimi draugai galėtų pamatyti. Tačiau aš nesu tokioje padėtyje ir mano nuomonė taip pat lengvai gali pasikeisti, atsižvelgiant į tai, koks aukštas ar žemas yra mano savivertė.

Vis dėlto tai, ko išmokau iš žmonių apie socialinę žiniasklaidą PDA, yra tai, kad bus įvairių nuomonių. Kai kurie iš jų, man nepatiks, bet galų gale mano prerogatyva yra paskelbti ką nors labai asmeniško ar kažko, kas tiesiog dalijasi truputį mano gyvenimo.

Tai šiek tiek erzina, tačiau turiu pripažinti, kad kai kurie mano sprendimai bus pagrįsti tuo, ką girdžiu ir matau iš kitų žmonių reakcijos. Dabar žinau neskelbti apie kiekvieną smulkmeną, taip pat neturėčiau skelbti apie kovas ar tai, kaip jaučiuosi, kai galiu pasidalyti ja su savo mylimuoju.

Tiesa ta, kad nenoriu, kad kiti žmonės išrinktų mano santykius. Vadink mane išprotėjęs, bet aš manau, kad tai tik prašo blogo Juju. Vis dėlto paskelbsiu apie specialias akimirkas, kad galėčiau ja pasidalyti su žmonėmis, kuriuos myliu, tačiau aš per daug nesigilinčiau į tai, kaip tai paveikia žmones, kurie žiūri į mano profilį.

Jei nuspręsiu paskelbti ką nors nekenksmingo ar neigiamo apie savo santykius, suprantu, kad taip būtų todėl, kad prašau dėmesio ar užuojautos. Vis dėlto tikiuosi. Tikėdamasis, kad kiti žmonės gali užjausti, žinodami, kad kai kurie iš jų nėra nuoširdūs ir gali sukelti blogų jausmų mano šauksmui dėl pagalbos, nesikreipia į mane ar, įsivaizduoju, jums.

Tikriausiai tai vis tiek nepadės, nebent aš tikrai tikiu, kad tokie malonūs žodžiai ir empatija mane atneš geresnės vietos. Jei ne tai, tada manau, kad aš geriau sutramdyčiau retkarčiais, nes manau.

Ar socialinė žiniasklaida PDA yra geras dalykas, ar neužtikrintumo ženklas? Naudodamiesi aukščiau pateiktu statistika ir faktais, galite priimti protingus, pagrįstus sprendimus dėl to, ką skelbiate, ir ką laikote už uždarų durų.