7 dalykai, kurių nežinojai apie vyrus ir skyrybas

Aš gyvenime buvau prisirišęs prie kelių vyrų teisių grupių. Apskritai nuotaika grupėse yra ta. Tiek, kad neištikimybės atvejais, kai yra aiškių įrodymų, vyrams patariama nepateikti skyrybų ir kartais rekomenduojama pateikti bylas, kad būtų galima atkurti santuokines teises (RCR). Tačiau yra dalykų, kuriuos turime žinoti apie vyrus ir skyrybas.

Mitai apie vyrus ir skyrybas

Turinys

• Mitai apie vyrus ir skyrybas
• Visi mitai apie vyrus ir skyrybas
  • 1. Alimentai/techninė priežiūra:
  • 2.  Žmona bus paleista, kol vyras liks su 498A
  • 3. Skyrybų bylos vyksta daugelį metų, o vyrai neturi skyrybų Indijoje
  • 4. Neįmanoma įrodyti, kad žiaurumas ir neištikimybė/vyrai nesiskiria Indijoje
  • 5. Vyrai turėtų siekti nulinio atsiskaitymo
  • 6. Padėkite juos
  • Palaukite išteisinimo 498A/sąjungininkų nusikaltimuose, po to, kai visas apkaltinamasis nuosprendis yra tik 2% 498A

· Jei vyro bylos skyrybų, jis turėtų mokėti daugiau alimentų.

· Žmona bus laisva santuoka, o vyras liko tvarkyti 498A (Dowry įstatymas) ir kt.

· Skyrybų bylos nagrinėjamos metų metus.

· Žiaurumas ir neištikimybė beveik neįmanoma įrodyti. Teismai tik traktuoja moterų žodį kaip tikrą.

· Pridėkite prie to stipraus nulinio atsiskaitymo nuotaikos.

· Reikėtų varginti žmoną ir būti kantrūs, kol ji pasirodys dėl derybų dėl susitarimo.

· Galiausiai tas skyrybas lengva, kai vyras išteisintas iš 498A. Šis galutinis punktas dažnai yra pareiškimas, kad 498A apkaltinamojo nuosprendžio procentas yra tik 2%.

Susijęs skaitymas: Kaip kovoti teisingai skyrybų metu

Visi mitai apie vyrus ir skyrybas

1. Alimentai/techninė priežiūra:

Aukščiau pateiktame pareiškime nėra tiesos, kad vyrai turi mokėti daugiau alimentų, jei jie pateikia bylą už skyrybas.

Alimentai ir priežiūra nepriklauso nuo to, kas pateikė skyrybas ir kada. Tai priklauso nuo tokių veiksnių kaip, kas turi daugiau pajamų ir kam reikia priežiūros.

Ir beveik visais atvejais santuokos atvejais dažnai pateikiama peticija dėl priežiūros.

Taip pat, jei pažvelgtumėte į S teikimą. 25 iš Hindu santuokos įstatymo ir atitinkamos nuostatos Specialiajame santuokos įstatyme galima pastebėti, kad šalių elgesys yra svarbus veiksnys nuspręsdamas alimentus. O tai iš tikrųjų reiškia, jei skyrybos suteikiamos vyro naudai ir paminėjo, kad žmona buvo klaidinga santykiams buvo klaidinga partija.

2.  Žmona bus paleista, kol vyras liks su 498A

Žiūrėti į gyvenimą 498a požiūriu yra mirtina. Reikėtų ieškoti savo paties visaverčio gyvenimo ir nelaikyti kažko kito surišto. Kol žmona yra santuokoje, taip ir tu. Jūs taip pat negalite susituokti. Ir jei galvojate apie nesantuokinius reikalus dėl savo poreikių, atminkite, kad šansai yra sukrauti prieš jus net ten. Melagingi išžaginimo atvejai yra kiti 498a ir nėra neįprasta, kad moterys kaltina vyrus bigamija ir pan.

Ir kai vyras skyrybų metu įrodo, kad žmona yra klaidinga šalis, nėra toks leistinas įrodymas 498A byloje? Tai iš tikrųjų sustiprina jūsų gynybą 498a ir jos nesensta.

3. Skyrybų bylos vyksta daugelį metų, o vyrai neturi skyrybų Indijoje

Pripažinsiu, kad pastaraisiais metais įvyksta skyrybų bylų sprogimas ir nėra pakankamai teismų. Natūralu, kad dauguma atvejų vėluojama. Kalti taip pat kalti bylos šaltiniai. Aš dažnai mačiau, kaip vakarėliai atidėlioja savo bylas vienoje ar kitoje vietoje. Bet laukimas neišspręs šios problemos.

Jei sakoma, nuspręsta, kad skyrybų byla prireiks 3 metų, jei pradėsite 2016 m., Jūsų byla bus nuspręsta 2019 m. Tačiau jei lauksite iki 2019 m., Kol bus pateiktas skyrybų byla, jūsų byla bus išspręsta 2021 m.

Ši situacija taip pat gerėja ir drastiškai. Pavyzdžiui, aš girdžiu Haryana, dabar skyrybų atvejai sprendžiami ne daugiau kaip 18–24 mėnesių. Taigi pagerėjus kitų dalykų teisingumo įgyvendinimo mechanizmui, jis pagerės ir šeimos atvejais.

4. Neįmanoma įrodyti, kad žiaurumas ir neištikimybė/vyrai nesiskiria Indijoje

Nėra nieko daugiau už tiesą. Žiaurumą ir neištikimybę gali įrodyti tie patys įrodymai, kurie naudojami siekiant įrodyti, kad priekabiavimas prie žiaurių priekabiavimo.  Be to, reikia suprasti, kad civiliniuose bylose reikia įrodymų, kad baudžiamosiose bylose reikalaujama griežtų įrodymų, susijusių su griežtais įrodymais.

5. Vyrai turėtų siekti nulinio atsiskaitymo

Dažnai, kai kovojama su skyrybų byla, žmonės nuliūdina tarpininkavimo dilemą. Išspręsti bylą ir išspręsti greitesnes skyrybas. Čia vyrai dažnai siekia atsiskaityti nulinėje arba sumokėti nulinę alimentą/techninę priežiūrą. Kartais tai tampa sukluptu skyrybų bloku.

Turėjau labai išmintingą matematikos mokytoją. Jis išmokė mus, kad nulis nėra vertė, o tai yra koncepcija.  Nulis yra tik nieko nebuvimas. Zilchas. Nieko. Ir kaip mes galime nieko pasiekti? Yra dar dvi ekonomikos koncepcijos, kurią supranta labai nedaug žmonių, vienas iš jų vadinamas galimybių kaina - kitų alternatyvų praradimas, kai pasirenkama viena alternatyva. Vienas nuolat išleidžia pinigus bylinėjimosi metu, priežiūra, išlaikymas vaikui, pajamų praradimas, kai reikia lankyti „Mundane Court“ datas, kelionės išlaidas, praleistų malonumo, verslo ar darbo galimybių, verslo ar darbo galimybių.  Kita koncepcija yra išlaidų naudos analizė, kuri yra sistemingas požiūris, siekiant suprasti naudą, kaupiančią įvairias alternatyvas.

Taigi, kai reikia ieškoti nulinio atsiskaitymo, reikia išsiaiškinti, kokią kainą mokate už galimybių kainą ir kokią naudą kaupiate greitai atsiskaitydami. Taip pat reikia išsiaiškinti, ar žmona/vaikai gaus bet kokią priežiūrą. Nes tam tikrais atvejais neįmanoma išvengti laikinosios priežiūros.

6. Padėkite juos

Aš negirdėjau nieko absurdiškesnio už šį. (Gal tai tinka žmonėms, kurių santuokos yra labai trumpalaikės, ir nėra kūdikio. Tačiau tokiais atvejais moterys kaltina vyrus, kad jie yra bejėgiai ir pateikia bylų panaikinimą šiame pagrinde.) Bet su santuokomis, kuriose moteris yra 20 -ies ar 30 -ies metų pabaigoje ar turi vaiką, ši technika gali neveikti. Priežastis yra labai paprasta. Skirtingai nuo vyrų, moterys pasibaigia santuokos pabaiga. Ir dauguma moterų, kai jos sulaukia tokio amžiaus, jos nepaleis. Jie kovos su dantimis ir nagais ir norėtų sugrįžti į santuokos namus/likti su jumis.

Be to, šiuo atveju jūs suteikiate kitam asmeniui kontroliuoti. Jie taip pat gali jus pavargti. O kai reikia išbandyti kažkieno kantrybę, jūs nežinote ribų.

Palaukite išteisinimo 498A/sąjungininkų nusikaltimuose, po to, kai visas apkaltinamasis nuosprendis yra tik 2% 498A

Taip, apkaltinamojo nuosprendžio procentas yra mažesnis nei 2% visų 498A atvejų. Bet ir didelis, bet dauguma atvejų yra išspręstos tarp jų. Taigi mes tiesiog negalime priimti nuosprendžio normų vien tik dėl bylų, pateiktų byloje, kai įvyksta nuosprendis. Tais atvejais, kai teismo procesas buvo baigtas, 498A sveikas nuosprendis yra daugiau kaip 25% teismo teismo lygiu.

Be to, ar matėte kokį nors sprendimą dėl vyro, išteisinto 498A. Dažniausiai nutartis rašoma, „išteisinta, nes baudžiamasis persekiojimas negalėjo įrodyti bylos“. Vien todėl, kad esate išteisintas, nėra pagrindas skyryboms. Tik klaidingas 498A yra skyrybų pagrindas, nes jai yra žiaurumo. Be to, skyrybų teismo procesas vis tiek užtruks savo saldų laiką, kuris buvo viena iš priežasčių, kodėl jūs pirmiausia nepateikėte skyrybų.

Tai pasakius, aš neskatinu niekam pateikti bylos dėl skyrybų, kai numeta skrybėlę. Pateikimas dėl skyrybų turi būti gerai apgalvotas sprendimas, pagrįstas jūsų nuosprendžiu, kad negalite likti su savo žmona. Taip pat sėdėkite su ekspertu, kad įvertintumėte, ar turite pakankamai pagrindų ir įrodymų, kad užtikrintumėte skyrybas.

Kaip ir „vyrai nepateis.